中國與世界經(jīng)濟(jì)論壇于10月12日下午在北京召開。本次論壇由清華大學(xué)中國與世界經(jīng)濟(jì)中心舉辦，主題為經(jīng)濟(jì)下行，底線在哪？眾多知名專家匯聚論壇，對中國經(jīng)濟(jì)形勢發(fā)表精彩觀點(diǎn)。金融界網(wǎng)站為本次論壇獨(dú)家合作財(cái)經(jīng)門戶。

本次論壇邀請前外貿(mào)部副部長，中國WTO談判的首席代表，博鰲亞洲論壇首任秘書長龍永圖作嘉賓主持，以下為論壇實(shí)錄:

李稻葵：龍部長，剛剛這兩位嘉賓回答的問題，您打多少分，我提的問題是不是不到位，您再給我們提一點(diǎn)問題。

龍永圖：我覺得要解決一個根本性的問題，就是對中國GDP增長的底線到底政府能起多大的作用？市場能起多大的作用？按照十八屆三中全會的決定，市場起決定性的作用。但是在中國這樣一個特殊的國情下面，特別是在目前現(xiàn)階段，我的看法是GDP增長的底線很大程度上是由政府來決定的，因?yàn)槲矣X得中國現(xiàn)在處在的發(fā)展階段，就是工業(yè)化和城鎮(zhèn)化并沒有結(jié)束，我們的儲蓄率有那么高。

所以中國現(xiàn)在是愿意的話，能夠保持8%、9%的增長速度是沒有問題的，政府只要出手，陳院長說的搞幾個大項(xiàng)目，特別是地方政府官員搞GDP是很有本事，8、9%的增長是沒有問題的。但是帶來的副作用是多大，這是政府必須要考慮的，所以這一點(diǎn)我覺得要看到政府在目前階段在確定，或者在掌控底線方面，我認(rèn)為還是要起很大的作用。

不知道大家有沒有注意到一點(diǎn)，去年11月，習(xí)近平主席在印度參加APEC工商理事會大會，習(xí)主席講中國最近經(jīng)濟(jì)增長速度放緩，是政府有意調(diào)控的結(jié)果，也就是說是我們故意把它拉下來，這個觀點(diǎn)引起了很多方面的反應(yīng)。中國政府是可以決定GDP的增長速度，這一次下來是中國政府從長計(jì)議，要解決殺雞取卵的短期行為，這是中國政府主動調(diào)節(jié)的結(jié)果。不是拿他的話來壓大家，他確實(shí)是這么說的。這一條對今天討論會有一些參考，當(dāng)然不能說國家領(lǐng)導(dǎo)人說什么就是什么。

李稻葵：剛才嘉賓給出明年預(yù)測的數(shù)字比較低，沒有超過7.5%，專家把政府對增長速度下滑的容忍度已經(jīng)考慮進(jìn)去了。

龍永圖：他們是考慮進(jìn)去了，特別是目前中國結(jié)構(gòu)調(diào)整取得了一定的成就。我們知道在服務(wù)業(yè)里面一個單位的GDP所創(chuàng)造的就業(yè)崗位，是制造業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)一個單位GDP增長所創(chuàng)造的就業(yè)崗位要高30%。我們的結(jié)構(gòu)調(diào)整會比較好，如果服務(wù)業(yè)發(fā)展得很快，我們增長速度比原來底，但是創(chuàng)造的崗位更多一點(diǎn)。

他們作為國家發(fā)改委系統(tǒng)研究單位，提出了7%，可能會考慮到政府能夠容忍出現(xiàn)的那種失業(yè)的情況，這個問題已經(jīng)考慮進(jìn)去了，不然他們現(xiàn)在將講還略低于7%，這個容忍度是不是太大了一點(diǎn)，我的想法可能不能低于7%，心理的影響很大，就像當(dāng)時保8%，也是拍腦袋拍出來的，但是是一個心理底線，你把心理底線突破了，可能會引起某一種企業(yè)的恐慌，所以心理底線還是很重要的。

李稻葵：7%是一個關(guān)鍵數(shù)字。